阿根廷帝国崛起,为什么发展不了阿根廷经济

一个新的游牧帝国一崛起就土崩瓦解了。阿根廷虽然是南美三强之一，但目前军事实力其实并不强。纳粹后期从德国来到阿根廷的移民大多有犯罪记录或血债，所以在阿根廷不得不保持低调。由于历史原因，阿根廷一直对英国怀有敌意或漠不关心，包括英国西部一直是欧洲和马岛争端的对手。

二战后，很多德国人加入阿根廷籍，为什么发展不了阿根廷经济？

德裔是阿根廷人口构成在仅次于西意的第三大欧裔群体，在阿人口占比最多也就7%-8%一般认为有350万或再少些。据不同材料，二战后期，纳粹德国移民阿根廷的人数有约30 万，他们为何没有带来一个工业发达经济稳定的局面？从历史看，德国人移居南美要比南欧人晚得多，也不构成人口主流权力中坚实业大亨，无权无势之下不能苛求德裔整个16世纪，西班牙和葡萄牙殖民者占据了南美，西班牙人成为阿根廷最早的欧裔殖民定居者。

彼时意大利被西班牙统治，意南部贫穷农民中的一部分移民南美，寻求创业和幸福，他们的后裔占当代阿根廷人的3/4。那时轮不到德意志人移民南美，西半球没有他们的立足点。据称1870-1914年间，仅有23万德国人移居阿根廷，而西意是德的近30倍。后来者政治经济地位可想而知，撼动不了南欧人。纳粹德国后期来阿根廷的移民大多有案底或血债，到阿根廷得低调因为历史原因，阿根廷对英国一直仇视或冷淡，这包括西英在欧洲一直是对手，还有马岛之争。

且阿根廷相当一段时间不睬美国主要利益与英国一致。因此，二战初期阿根廷是倾向于德国的，特别是西意后裔的母亲国与纳粹德国基本保持一致。只是在欧洲战事的后期，阿根廷才从中立转向协约国。但对纳粹德国移民，它还是敞开大门欢迎。并且长期不追究其历史罪过。至于30万左右的德国移民，老老实实低调做人是第一位，哪有时间和精力去顾及阿根廷经济？他们也不想发财，只管平安再说也没有太多机会和空间。

当年洋务运动后大清帝国崛起的速度，确实令西方人感到震惊了吗？

震惊这种事，其实有两种定义，除了普通的之外，还有一种叫做你以为别人会震惊。大清国有相当数量的一批人，姑且说他们是爱大清的吧，他们的脑子里存在一种固定的逻辑，那就是大清国一直很强，不论发生什么事，西方人都会震惊。说几个教科书不会讲的真实事件吧，譬如1643年，大清国顺治帝即位那会，俄国侵略者就已经入侵中国东北的精奇里江达斡尔族居住区，达斡尔人击退了哥萨克匪徒，而大清国不发一兵一卒北上抵御，却集中力量南下，这一段真实的历史，爱清党就会选择忽视。

又譬如1651年，俄国人再次入侵黑龙江，将661名达斡尔人全部屠杀，大清国因为忙着镇压农民起义军和攻打南明，依旧不发一兵一卒，这一段真实的历史，爱清党也会选择忽视。再譬如说，1654年，俄国人从贝加尔湖侵入中国领土，强占尼布楚，这么大的事件，爱清党依旧会忽略。1658年，尼布楚彻底被俄国人占据，强大的大清国无力夺回——爱清党也选择忽视。

在雅克萨，大清国集结了3000兵力，俄国守军仅826人，结果却是围城许久而无法攻克——爱清党居然还认为这时候大清国依旧是强盛大国。爱清党一般又是爱俄党，在他们看来，俄国可以算是强国在当时欧洲人眼里其实很菜了，那么缅甸呢？清缅战争从1762年开打，一直到1769年才结束，结果是逃往云南的所有缅属土司，清朝都要交还给缅甸，并承认缅甸对所属土司的主权——这个结果，好意思说清朝赢了？当然，如果你看的是还珠格格，那就不提了。

所以大清国打不过俄国，也打不过缅甸，更打不过尼泊尔？1855年，尼泊尔入侵青藏高原。清朝能一口气把这么小的国家打回去吗？事实是清芬又要守口如瓶了。1856年，在驻藏大臣赫塔的斡旋下，《西藏尼泊尔条约》签订。条约虽然肯定了尼泊尔对中国皇帝的尊重，但一如既往地规定，西藏地方政府每年向尼泊尔缴纳的1万印尼盾礼物，实际上是清朝对尼泊尔的赔偿，尼泊尔人民在西藏享有治外法权——你敢说吗？而回到问题本身，大清的洋务运动真的让清朝崛起了吗？为什么清人买一些洋枪，外国人会很震惊？先不说别的，洋务运动的时间点是从20世纪60年代到90年代末。